banner24

banner11

banner25

banner10

AK Parti İl Başkanı Dağtekin’den İYİ Parti il Başkanı Doğan’a tepki

AK Parti Adıyaman İl Başkanı Mehmet Dağtekin, İYİ Parti İl başkanı Kenan Doğan’ın tütün ile ilgili yaptığı eleştirilere tepki gösterdi.

ADIYAMAN 22.02.2021, 09:57
AK Parti İl Başkanı Dağtekin’den İYİ Parti il Başkanı Doğan’a tepki

AK Parti Adıyaman İl Başkanı Mehmet Dağtekin, İYİ Parti İl başkanı Kenan Doğan’ın tütün ile ilgili yaptığı eleştirilere tepki gösterdi.

AK Parti İl Başkanı Mehmet Dağtekin, geçtiğimiz günlerde Resmi Gazete’ de yayımlanan tebliğle Adıyaman tarımında önemli bir yere sahip olan tütünün Kırsal Kalkınma Yatırımların Desteklenmesi Programına alınmasına yönelik, İYİ Parti İl Başkanı Kenan Doğan’ın konuya ilişkin iddialarına tepki gösterdi.

Başkan Dağtekin konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “ AK Parti iktidarıyla birlikte başta tarım olmak üzere her alanda devrim niteliğinde adımlar atıldı. Yılların ihmali olan tütün meselesi ise yine AK Parti iktidarı ile birlikte ihya oldu, olmaya da devam ediyor. Özellikle Genel Merkez Disiplin Kurulu Başkanımız Ahmet Aydın ve milletvekillerimiz, Adıyaman’ımız için son derece stratejik ürün olan tütün konusundaki gayretleriyle bu ürünü bugünlere getirerek üreticilerimizin önünü açtık. İlk olarak, üretim ve satışı yasak olan tütün 2008 yılında çıkarılan bir yasayla 50 kilograma kadar serbest hale getirdik. O günden bugüne yine üreticilerimizin, çiftçilerimizin lehine olacak şekilde ciddi adımlar attık. Örneğin; Tütün mamullerine en az yüzde 30 yerli tütün kullanım mecburiyetinin yanı sıra çiftçilerimizin ve STK’larımızın taleplerini dikkate alarak sarmalık tütüne uygulanan vergi oranını 63’den yüzde 40’a düşürdük. Geçmişte tütünün satışı yasakken, biz kooperatifler aracılığıyla tütünün değerinden satılabilmesinin yolunu açtık. Son olarak ta geçtiğimiz günlerde Resmi Gazete’ de yayımlanan tebliğ ile tütünümüz tarımsal destekler kapsamına alındı. Yani tebliğde daha önce tütün hariç olarak tanımlanmış olan tarımsal ürün tanımı, ‘bitkisel ve hayvansal ürünler ile su ürünleri’ olarak değiştirilmiştir. Yapılan değişiklik ile tütüne ilişkin tarıma dayalı ekonomik yatırımlar kırsal kalkınma destekleri kapsamına alınmıştır. Tebliğin tamamına bakıldığında tarımda tesisler için ekip, ekipman, kira bedellerinin yanı sıra bireysel sulama sistemlerine yönelik yatırımlara da hibeye esas proje tutarı üst limitinin yüzde 50’sine kadar hibe yoluyla destek verildiği açıkça ifade edilmesine rağmen İyi Parti İl Başkanı Kenan Doğan ‘okudum’ dediği tebliğle ilgili bir yandan ‘hiçbir şey yok’ diyor bir yandan da bu tebliğ, kurulan kooperatiflerin işine yarayacak diyerek tezatlar silsilesi içerisine giriyor.

Kurulan kooperatiflerin paydaşları aynı zamanda üreticiler olduğu gerçeğini bilmesine rağmen böyle bir kategorize içerisine girmesi ise ayrıca anlamlıdır. Eğer kendisi de bir tütün üreticiyse pekala bu kooperatiflere üye olma hakkı vardır. AK Parti olarak bizler her bir eleştiriyi gündemimize alır ve daha iyisini nasıl yapabilir saiki ile sahiplenir, bu eleştirileri daha iyisini başarmak için kullanırız. Ancak burada bir eleştiri söz konusu değildir. Yapılan her hizmette dillerine pelesenk ettikleri ‘milletin aklıyla dalga geçiyorlar’ ifadesi aslında siyaset üretemediklerinden kaynaklı, içi boş gerekçelerle milletimize hakaret etme yolunu seçmekten öteye gidememeleridir. Bir de kelime oyunlarından dem vurmuş. Devletin Resmi Gazetesi’nde her şey net ve şeffaf bir şekilde yayımlanırken bunu kelime oyunları diyerek geçiştirmesi, en iyi yaptıkları algı oyunlarından öteye gitmediğinin göstergesidir. Eğer milletin aklıyla alay eden birini arıyorsa genel başkanına baksın. Genel başkanları bir yandan bir yandan HDP terör örgütü PKK’nın uzantısıdır diyecek diğer yandan da bu uzantıyla kahvaltı sohbeti yakınlaşması içerisine girecek. Seçimlerde de millet ittifakı olarak beraber yol yürüdükleri HDP ve CHP için düpedüz siyasi destek vermelerine rağmen bunu ‘bireysel hakkı kullandık’ demeleri ise ibretlik bir durum. Milletin aklıyla oynamak ve kelime oyunları üzerinden siyaset yapmak işte tam olarak budur.

İl Özel İdare Genel Sekreterliği yaptığı dönemlerde kırsal kesimlere yapılan yatırımları ve çiftçilerimize verilen desteklere yakından şahit olan birinin tuhaf bir şekilde ‘hiçbir şey yapılmadı’ demesi ise ayrıca anlamlıdır.

Tarım politikalarında 2002 yılı ile kıyaslandığında, Adıyaman’ımız a verilen desteklerle yüzde 863,41 artış sağladığımız için gururluyuz. Doğan ayrıca 2020 Yılı Mazot-Gübre Destekleme İcmallerine, Tarım İl Müdürlüğü’nün internet sayfasından, hangi üreticimize ne kadar ödeme yapıldığına tek tek ulaşabilir” dedi.
Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
banner3
banner4
Namaz Vakti 27 Şubat 2021
İmsak 05:57
Güneş 07:20
Öğle 13:07
İkindi 16:12
Akşam 18:43
Yatsı 20:01
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 25 54
2. Beşiktaş 25 54
3. Fenerbahçe 25 51
4. Trabzonspor 25 48
5. Alanyaspor 25 42
6. Hatayspor 25 42
7. Gaziantep FK 26 40
8. Karagümrük 25 37
9. Antalyaspor 25 33
10. Göztepe 25 32
11. Konyaspor 25 31
12. Sivasspor 24 31
13. Malatyaspor 26 31
14. Kasımpaşa 25 29
15. Rizespor 25 27
16. Kayserispor 25 25
17. Erzurumspor 25 25
18. Başakşehir 25 24
19. Denizlispor 26 21
20. Gençlerbirliği 25 21
21. Ankaragücü 24 20
Takımlar O P
1. Giresunspor 23 53
2. Samsunspor 23 49
3. İstanbulspor 23 43
4. Altınordu 23 41
5. Adana Demirspor 23 39
6. Ankara Keçiörengücü 23 38
7. Altay 23 38
8. Tuzlaspor 23 38
9. Bandırmaspor 23 31
10. Bursaspor 23 31
11. Ümraniye 23 31
12. Adanaspor 23 26
13. Menemenspor 23 26
14. Balıkesirspor 23 24
15. Boluspor 23 23
16. Akhisar Bld.Spor 23 19
17. Ankaraspor 23 14
18. Eskişehirspor 23 7
Takımlar O P
1. Man City 25 59
2. M. United 25 49
3. Leicester City 25 49
4. West Ham 25 45
5. Chelsea 25 43
6. Liverpool 25 40
7. Everton 24 40
8. Aston Villa 23 36
9. Tottenham 24 36
10. Leeds United 25 35
11. Arsenal 25 34
12. Wolverhampton 25 33
13. Crystal Palace 25 32
14. Southampton 25 30
15. Burnley 25 28
16. Brighton 25 26
17. Newcastle 25 25
18. Fulham 25 22
19. West Bromwich 25 14
20. Sheffield United 25 11
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 23 55
2. Real Madrid 24 52
3. Barcelona 24 50
4. Sevilla 23 48
5. Real Sociedad 24 41
6. Villarreal 24 37
7. Real Betis 24 36
8. Levante 25 32
9. Athletic Bilbao 24 30
10. Granada 24 30
11. Celta de Vigo 24 29
12. Valencia 24 27
13. Osasuna 24 25
14. Cádiz 24 25
15. Getafe 24 24
16. Deportivo Alaves 24 22
17. Eibar 24 21
18. Real Valladolid 24 21
19. Elche 23 21
20. Huesca 24 19