banner11

banner10

Baro'dan ''Bulvar'' Çıkışı: ''Herkes Dava Açabilir''

Ankara Barosu Başkanı Hakan Canduran, Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in Ankara Bulvarı’yla ilgili açıklamalarının, mahkemenin verdiği iptal kararını eksik uygulayacağına işaret ettiğini söyledi.

ANKARA 14.08.2015, 11:27 14.08.2015, 11:27
Baro'dan ''Bulvar'' Çıkışı: ''Herkes Dava Açabilir''
Ankara Barosu Başkanı Hakan Canduran, Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in Ankara Bulvarı’yla ilgili açıklamalarının, mahkemenin verdiği iptal kararını eksik uygulayacağına işaret ettiğini söyledi. Canduran, “Bu durum, Büyükşehir Belediye Başkanı ve Meclis üyelerinin, kamu görevlisi olarak hukuki sorumluluğunu doğuracak. Yargı kararının uygulanmamasından mağdur olan herkes, kararı tam ve doğru bir şekilde uygulamayan kamu görevlisi hakkında tazminat davası açabilir.” dedi.

Ankara Barosu ve Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’ne (TMMOB) bağlı beş meslek odasının Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) arazisi üzerindeki ulaşım şeması ve ulaşım uygulama projesinin kabul edilmesine ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açtığı dava, 13 Temmuz’da sonuçlandı. Ankara 5. İdare Mahkemesi, davaya konu olan işlemlerin iptaline karar verdi. Büyükşehir Belediye Meclisi, bu karar uyarınca AOÇ arazisinden geçen Ankara Bulvarı’nı kapatma kararı aldı. Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, Ankara Barosu ve davacı meslek odalarını “Ankaralılara eziyet yaşatan kurumlar” olarak niteledi ve “Ankaralılar kendilerine solcuların yaptığı bu zûlmün hesabını ilk seçimde soracaktır.” dedi.  
"BÜYÜKŞEHİR, DAVANIN GEREĞİNİ YERİNE GETİRMEDİ"

Dava sürecini ve sonrasında yaşananları değerlendiren Ankara Barosu Başkanı Hakan Canduran, söz konusu davada Ankara 5. İdare Mahkemesi’nin 10 Şubat 2014 tarihinde yürütmeyi durdurma kararı verdiğini anımsattı. Hakan Canduran, “Ancak bu kararın gereği, davalı Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından yerine getirilmedi.” ifadelerini kullandı.

Ankara Barosu’nun, yürütmeyi durdurma kararının uygulanmaması nedeniyle 29 Nisan 2014 tarihinde Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulunduğunu ancak sonuç alamadığını anlatan Canduran, “Pratikte yürütmenin durdurulması kararı ile mahkemenin nihai kararı arasında fark yoktur. Bir buçuk yıldır yürütmeyi durdurma kararını uygulamayan davalı belediye, hukuksuzluğa o tarihten bugüne kadar devam etmiştir.” diye belirtti. Canduran, “Belediye, mahkemenin vermiş olduğu iptal kararını eksik ve çarpık bir şekilde uygulanacağını açıklayarak Anayasa ve hukuku hiçe saymıştır. Mahkemenin kararı alet edilerek Baromuz ve ilgili meslek odaları hedef gösterilmiştir.” dedi.

Bir hukuk devletinde mahkeme kararlarının idarece uygulanmaması diye bir sorunun olmaması gerektiğini kaydeden Canduran, şunları söyledi: “Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in özetle ‘mahkeme kararını yerine getiriyoruz; bulvarı kapatıyoruz’ söylemi ile ortaya koyduğu tutum, medyatik ve halkı galeyana getirme amaçlı olup mahkeme kararını uygulamak niyetinde olmadığının göstergesidir.
Sayın Başkanı’nın söz konusu duyuru ve ilanları, idari yargı makamınca verilen iptal ve yürütmeyi durdurma kararlarını eksik uygulayacağını işaret etmektedir. Bu durum, Büyükşehir Belediye Başkanı ve Meclis üyelerinin, kamu görevlisi olarak hukuki sorumluluğunu doğuracak. İdari yargının yürütmeyi durdurma ve iptal kararının uygulanmamasından mağdur olan herkes, kararı tam ve doğru bir şekilde uygulamayan kamu görevlisi hakkında adli yargıda tazminat davası açabilir.”            
Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
banner3
banner4
-10°
açık
Namaz Vakti 20 Ocak 2021
İmsak 06:31
Güneş 07:59
Öğle 13:05
İkindi 15:37
Akşam 18:00
Yatsı 19:22
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 18 38
2. Fenerbahçe 18 38
3. Gaziantep FK 18 34
4. Galatasaray 18 33
5. Hatayspor 18 31
6. Alanyaspor 18 30
7. Karagümrük 18 27
8. Trabzonspor 18 27
9. Antalyaspor 19 25
10. Malatyaspor 18 24
11. Sivasspor 18 23
12. Başakşehir 18 23
13. Konyaspor 18 22
14. Göztepe 18 22
15. Kasımpaşa 18 22
16. Rizespor 18 21
17. Gençlerbirliği 18 19
18. Kayserispor 18 16
19. Erzurumspor 19 16
20. Ankaragücü 18 15
21. Denizlispor 18 14
Takımlar O P
1. Giresunspor 17 35
2. İstanbulspor 17 34
3. Samsunspor 17 33
4. Altay 17 32
5. Adana Demirspor 17 31
6. Tuzlaspor 17 30
7. Ankara Keçiörengücü 17 28
8. Altınordu 17 28
9. Bursaspor 17 27
10. Bandırmaspor 17 24
11. Adanaspor 17 21
12. Ümraniye 17 20
13. Boluspor 17 19
14. Menemen Belediyespor 17 16
15. Balıkesirspor 17 16
16. Akhisar Bld.Spor 17 13
17. Ankaraspor 17 9
18. Eskişehirspor 17 3
Takımlar O P
1. M. United 18 37
2. Man City 17 35
3. Leicester City 18 35
4. Liverpool 18 34
5. Tottenham 18 33
6. Everton 17 32
7. Chelsea 18 29
8. Southampton 18 29
9. West Ham 18 29
10. Aston Villa 15 26
11. Arsenal 18 24
12. Leeds United 18 23
13. Crystal Palace 19 23
14. Wolverhampton 19 22
15. Newcastle 17 19
16. Brighton 19 17
17. Burnley 17 16
18. Fulham 17 12
19. West Bromwich 18 11
20. Sheffield United 19 5
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 16 41
2. Real Madrid 18 37
3. Barcelona 18 34
4. Villarreal 18 32
5. Real Sociedad 19 30
6. Sevilla 17 30
7. Granada 18 27
8. Celta de Vigo 18 23
9. Cádiz 18 23
10. Real Betis 18 23
11. Levante 17 21
12. Athletic Bilbao 18 21
13. Getafe 17 20
14. Valencia 18 19
15. Eibar 18 19
16. Deportivo Alaves 18 18
17. Real Valladolid 18 18
18. Elche 16 16
19. Osasuna 18 15
20. Huesca 18 12