Duruşma bugün Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık F.T.Ö.E, çocukların babası ve annesi ile tarafların avukatları katıldı. Sanık, yaptığı savunmasında ailenin öfkesini anladığını, "Ömrüm boyunca çocuklar ve aile için elimden geleni yapmak istiyorum" dedi.
Sanık avukatı da olayın öngörülemez olduğunu yeniledi. Mahkemeden müvekkilinin tahliyesine karar verilmesini talep etti.
B.Ö., olay günü pazar alışverişi dönüşünde eşinin kendisini ve çocukları eve bıraktığını, yukarı çıktıklarını, karşı kapıya geldiklerinde ise sanığın annesini dış kapı hafif aralıkken çömelmiş halde ayakkabılarını bağlarken gördüğünü anlattı.
"GENELLİKLE AĞIZLIKLI OLUYORDU, ŞİKAYETÇİYİM"
Öztürk, beyanına şöyle devam etti:
"Sanık ve annesi ile bir husumetimiz yok. Sanığın annesine, 'Köpeği mi çıkaracaksınız? Kapıyı kapatın' dedim, bana cevap vermedi. Birden köpek dışarı çıktı arbede oldu, çocuklara saldırdı. Kapıyı normal zamanlarda açtığımda çöpü bıraktığım zamanlarda da köpek evin içerisinden hareketleri algılayıp havlıyordu. Birkaç defa apartman koridorunda çöpü koyarken karşılaştığımızda köpek aniden üstüme doğru saldırıyordu. Çöpü bırakıp kapıyı kapatıyordum hemen. Genellikle ağızlıklı oluyordu. Şikayetçiyim."
Söz verilen sanık F.T.Ö.E., olaydan dolayı çok üzgün olduğunu, aileden bir kez daha özür dilediğini belirterek, köpeğini 8 yıl boyunca ağızlıksız ve tasmasız gezdirmediğini, daha önce hiçbir canlıya saldırmadığını ve agresif tavırlar sergilemediğini, bu nedenle söz konusu talihsiz olayı öngöremediklerini savundu.
Yaşanan olay sebebiyle kendisinin de psikolojik olarak kötü durumda olduğunu söyleyen sanık, "Babamın vefatından sonra ailemin maddi, manevi sorumluluğunu ben üstlendim. İşimi kaybetmek üzereyim. Tahliyemi talep ediyorum. Ben ailenin öfkesini anlıyorum. Ömrüm boyunca çocuklar ve aile için elimden geleni yapmak istiyorum." beyanında bulundu.
DURUŞMA ERTELENDİ
Söz verilen sanık avukatı da olayın öngörülemez olduğunu yineleyerek, mahkemeden, müvekkilinin tutuklu olduğu süre göz önünde bulundurularak tahliyesine karar verilmesini istedi.
Duruşmada tanık olarak dinlenilen A.K. ise tarafları komşusu olmaları nedeniyle tanıdığını vurgulayarak, olay günü evdeyken bağırma sesi duyduğunu, kapıyı açtığında Belkıs Öztürk'ün iki çocuğuyla birlikte panikle eve girmeye çalıştığını, köpeğin saldırgan şekilde hareket ettiğini ve sanığın annesinin köpeği durdurmaya çalıştığını gördüğünü anlattı.
Tanık A.K, köpeğin o sırada ağızlıksız ve tasmasız olduğunu ifade ederek, "O anda B. Hanım'ın kapıyı açabilmesiyle içeri girdiler. 'Şükür kurtuldular' diye düşünerek kapıyı kapattım ancak 40-45 saniye sonra tekrar B. Hanım'ın 'Çocuğumu mahvettiler' diye çığlıklarını duydum. Tekrar kapıyı açtığımda çocuk kucağındaydı ve ağzı yüzü kan içerisindeydi." dedi.
Köpeğin daha önce doğrudan bir saldırısına şahit olmadığını belirten tanık A.K, köpeğin cinsi ve büyüklüğü nedeniyle apartman sakinleri açısından korku ve tehdit oluşturduğunu, zaman zaman basket sahasında ağızlıksız ve tasmasız dolaştığını gördüğünü beyan etti.
Hakim ayrıca tutuklu sanık F.T.Ö.E'nin, isnat edilen suçun vasıf ve mahiyeti, dosyanın geldiği aşama ve tutuklulukta geçirdiği süreyi dikkate alarak, yurt dışına çıkış yasağı ve imza şeklindeki adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmetti.
Mahkeme açıkladığı ara kararında sanığın annesi A.Ö. hakkında yapılan suç duyurusunun sonucunun beklenmesine karar verdi. Duruşma 7 Temmuz tarihine ertelendi.
