20 Aralık 2020 tarihinde meydana gelen olayda 2 eczacı kalfasını Eczacı B.A'nın yiyecek ve içeceklerine ilaç katarak trafik kazası yapmasına neden olduğu öne sürüldü. Olaya ilişkin görülen dava Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam etti.
Cumhuriyet savcısı sanıların olası kasıtla çocuk öldürmek, yağma ve dolandırıcılık suçlarından cezalandırılmasını istedi. Sanık S.Ö. suçsuz olduğunu belirterek beraatını istedi.
SAVCI ESASA İLİŞKİN GÖRÜŞÜ AÇIKLANDI
Eczacı B.A'nın yiyecek ve içeceklerine ilaç katarak trafik kazası yapmasına ve 4 yaşındaki oğlunun yaşamını yitirmesine sebep oldukları ileri sürülen 2 eczacı kalfasının yargılandığı davada, savcı esasa ilişkin görüşünü açıkladı.
Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık S.Ö. ile taraf avukatları katıldı. Tutuksuz sanık M.İ.B. ve müşteki eczane sahibi B.A. ise duruşmaya katılmadı.
Mahkeme başkanının, esasa ilişkin görüşünü açıklaması için söz verdiği cumhuriyet savcısı, mütalaasında, sanıkların "olası kasıtla çocuk öldürmek", "yağma" ve "dolandırıcılık" suçlarından cezalandırılmalarını istedi.
Mütalaaya karşı beyanda bulunan sanık S.Ö, suçsuz olduğunu öne sürüp beraatini istedi.
Sanık avukatları, savcının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunma yapmak için mahkemeden ek süre talep etti.
Müşteki avukatı ise sanıkların atılı suçlardan cezalandırılmalarını istedi.
Beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme, sanık avukatlarının ek süre talebini kabul ederek, duruşmayı 30 Ocak 2026'ya erteledi.
İDDİAMEDEN
Ankara'da 20 Aralık 2020'de yaptığı trafik kazasında 4 yaşındaki oğlunu kaybeden eczacı B.A., yanında çalışan kalfa S.Ö. ve yardımcısı M. İ.B'nin yiyecek ve içeceklerine ilaç kattıklarını ve bu nedenle trafik kazası geçirdiğini iddia ederek şikayetçi olmuştu.
Hazırlanan iddianamede 2 kalfanın eczacının yiyecek ve içeceklerine kattıkları ilaç sebebi ile kaza yapmasına ve çocuğun hayatını kaybetmesine sebep olduğu için müebbet hapis cezası ile cezalandırmaları talep ediliyor. Bugün görülen davaya Eczacı B.A. katılmadı.
