Ankara'da sahipsiz köpekleri evine alıp öldürdüğü iddia edilen sanığın davasında yargılama süreci başladı. Dava bugün Ankara Batı Adliyesi 3. Asliye ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Gerçekleşen duruşmaya tarafların avukatları ve tutuklu sanık M.M.D katıldı. Sanık, köpeklerin kaybolmasına en çok kendinin üzüldüğünü dile getirdi.
Evinin bahçesindeki kemiklerin büyükbaş hayvanlara ait olduğunu öne süren D, evinde peçetelere sarılı halde bulunan kıl yumaklarının da köpeklere ait olmadığını, kardeşlerinin ve kendisinin hatıra olarak saklanan ilk saçları olduğunu savundu.
"BU SEBEPLE TARTIŞMA YAŞANDI
Muhammet Mustafa D, nisan ayında 3 yavru köpek sahiplendiğini ve evinin zemin katında bulunan terasa köpekleri için yer yaptığını anlatarak, şöyle devam etti:
"Hava almaları için pencerede hafif bir boşluk bırakmıştım. Köpekler oradan kaçmış. Ben köpekleri dışarda aradım fakat bulamadım. Benim evimde kamera yoktur. Yan evden çekilen kamera görüntüleri sadece evin tek cephesini çekmektedir. Köpeklerin çıktığı teras evin diğer tarafındadır. Evin diğer tarafında garaj kapısı olduğundan köpekler buradan kaçmışlardır. Ertesi gün köpekleri sahiplendiren şahıslar geldiğinde onlara köpeklerin kaçtığını söyledim ancak buna rağmen eve girmek istediler, bu sebeple tartışma yaşandı."
"EVDE YAPTIĞIM ŞEYLER KİMSEYİ İLGİLENDİRMEZ"
Muhammet Mustafa D, 30 Mart'ta sahiplendiği 5 yavru köpek için de Güdül'de çalıştığı halde sadece bu hayvanlara bakmanın sorumluluğuyla sık sık evine geldiğini, köpeklerle bazen ailesinin ilgilendiğini fakat evde namaz kılındığı için köpekleri terasa koyduğunu, her iki tarihte de köpekleri terasa koyduğunda cam aralığından kaçtıklarını iddia etti.
Telefonunda ele geçirilen videoların yanlış yorumlandığını ve evinde yaptığı şeylerin kimseyi ilgilendirmeyeceğini söyleyen D, "Onları videoya çektim. Görüntüde kan diye iddia edilen şeyler yavru köpekleri getirdiğimde poşetin üzerinde yaş köpek maması ile sütü karıştırarak verdiğimde oluşan görüntüdür. Telefonda ele geçen duvardaki kan lekeleri de benim hobi olarak yaptığım resimden kalan kırmızı yağlı boyadır. Benim zevk olarak evde yaptığım şeyler kimseyi ilgilendirmez." diye konuştu.
Savunmaları alan mahkeme bir süre sonra ara verdi. Ara sonrasında söz verilen tanık, beratini talep etti. Cumhuriyet savcısı eksik huşuların giderilmesi ve sanığın tutukluluk halinin devam etmesine kadar verdi. Dava 9 Eylül tarihine ertelendi.
