Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya sanık Y.A. ve avukatları katıldı. Söz alan sanık, tanık olarak dinlenen kişilerin beyanlarının somut delillere dayanmadığını ileri sürdü.
Sanığın avukatı ise, Y.A üzerine atılı suçlamaları işlemediğini savundu. Avukat, sanığın beraatini istedi.
Eski hakim Y.A'nın Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) yargı yapılanması içerisinde yer aldığı gerekçesiyle "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan yargılandığı davada, karar açıklandı.
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanık ve avukatı katıldı.
Mahkeme başkanı, bir önceki celsede esasa ilişkin mütalaanın açıklandığını hatırlatarak, sanığa söz verdi.
Y.A., tanık olarak dinlenen kişilerin beyanlarının somut delillere dayanmadığını ileri sürerek, "Yargıtay'da çoğu üye FETÖ zamanında oy ile seçildi. O zamanki seçilenler de FETÖ'cü diye adlandırılabilir mi? HSYK üyeliği seçim döneminde aday olduğumda, oy toplama sürecimde bir ayrım yapmadım. Zaten üç dairede çalıştım. Birçok öğrenciye akademide ders verdim. Bu şekilde herkesi aradım ve oy istedim." beyanında bulundu.
BERAATİNİ İSTEDİ
Söz verilen sanık avukatı, sanığın üzerine atılı suçlamaları işlemediğini savunarak, mahkemeden müvekkilinin beraatini istedi.
Beyanların ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, bir önceki celse verdiği mütalaasını tekrar ederek, sanığın, "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Son sözü sorulan sanık Y.A., üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini ve suçsuz olduğunu savunarak, mahkemeden beraat talebinde bulundu.
Kararını açıklayan mahkeme, sanık Y.A. hakkında "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası verilmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Terörden arananlar listesinde gri kategoride bulunan Y.A. hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 15 yıla kadar hapis cezası istenmişti. Bugün açıklanan kararda sanık hakkında 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına karar verildiği belirtildi.
