Olay, Ankara'nın Mamak ilçesinde 2013 tarihinde meydana gelmişti. K.G.A, uğramış olduğu silahlı saldırıcı sonucunda hayatını kaybetmişti. Cinayete ilişkin 4 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Bugün Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar ile tutuksuz sanıklar ve avukatları katıldı. Mahkeme davanın ertelenmesine karar verdi.
Mahkeme başkanı, dosyaya gelen evrakın okunmasının ardından tanık dinleneceğini belirtti.
SÜREKLİ KAVGALARIN ÇIKTIĞINI SÖYLEDİ
Söz verilen tanık Ö.F.T, sanıklarla aynı mahallede oturduğu için hepsini tanıdığını ifade ederek, maktul K.G.A ile Kibar ailesinin arasında bir husumete şahit olmadığını, yaşadıkları mahallenin gecekondu mahallesi olduğundan sürekli kavgaların çıktığını söyledi.
Ö.F.T, olayın yaşandığı dönem 15 yaşında olduğu için detayları hatırlamadığını, Aydoğan'ın Kibar ailesi mahalleden taşındıktan sonra öldürüldüğünü dile getirdi.
Tanık M.A. da sanıkları tanımadığını, çiftçilik yaptığı sırada hayvanlarını otlatırken ayağının bir şeye takıldığını anlatarak, "Ayağım neye takıldı diye baktığımda tüfeği gördüm ve aldım. Sonra arkadaşım T.Ç'ye söyledim. Kendisi tüfeği bir oğlak karşılığında benden aldı. Tüfeğin asıl sahibini bilmiyorum. Tüfeği ne zaman bulduğumu hatırlamıyorum." beyanında bulundu.
Tanık H.A. ise o zamanlar yaylada hayvancılıkla uğraştığını, T.Ç'de tüfek olduğunu ve kendisinin de yaylada ihtiyacı olduğundan tüfeği aldığını ardından kendisinden büyükbaş alan M.A'ya hediye ettiğini söyledi.
"DENEMEDEN KOLLUK KUVVETLERİNE TESLİM ETTİM"
Bir başka tanık M.A. da tüfeği H.A'dan aldığını ve tüfeğin önceki sahiplerine ilişkin bilgisi olmadığını dile getirerek, "Tüfeğin çalışıp çalışmadığını bilmiyorum. Denemeden kolluk kuvvetlerine teslim ettim." dedi.
Beyanların ardından söz verilen sanık avukatları, müvekkillerinin üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair delil olmadığını ve tanık beyanlarına karşı aleyhe hususları kabul etmediklerini belirterek, müvekkillerinin beraatini istedi.
Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı esasa ilişkin mütalaayı hazırlamak üzere mahkemeden, dosyanın kendisine gönderilmesini talep etti.
Mahkeme ara kararını açıkladı. Gelinen son aşamada delilerin karartılma şüphesinin bulunmaması sebebi ile tutuksuz sanıkların adli kontrol şartı ile serbest bırakılmasına karar verildi.
