Ankara'da meydana gelen olayda bir şirket 2019 yılında makam aracı olarak kullanma için sıfır araç satın aldı. 1 milyon 764 bin 518 TL bedelle satın alınan araç zaman içerisinde arızalanmaya başladı.
Şirket, sürekli arızalanan aracın durumu hakkında firmaya bilgi verdi. Yetkili servis araca bir takım bakımlar yaparak boya koruması yaptı. Ancak bir türlü arızalarının giderilmediği araç için süreç mahkemeye taşındı. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, "Gizli ayıp" sebebi ile aracın yenisi ile değiştirilmesine karar verdi.
BAZI PARÇALAR DEĞİŞTİ, BOYA KORUMASI YAPILDI
Ankara'daki bir şirket, 2019'da makam aracı olarak kullanılmak üzere sıfır kilometre lüks aracı 1 milyon 764 bin 518 lira bedelle satın aldı. Araç farklı tarihlerde arızalar verince durum satıcıya bildirildi. Yetkili servis, aracın bazı parçalarını değiştirdi ve boya koruması yaptı.
Yetkili servise defalarca başvurulmasına rağmen rüzgar sesi, kapı ayarlarındaki bozukluk ve fren arızası çözülemedi, ayrıca boya koruması yapılmasına rağmen aracın ön cam ve kromajlarında gölgelenme ve lekeler oluştu.
Otomobildeki sorunların üretim hatasından kaynaklandığını öne süren alıcı şirket, Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtı.
TİCARİ FAİZİSİYLE ÖDENMESİ TALEP EDİLDİ
Makam aracı olarak kullanılma düşüncesiyle alınan aracın bu amacı karşılayamadığını ifade eden davacı, aracın ayıpsız olan yenisiyle değiştirilmesini, bu talebin kabul edilmemesi halinde satıcıya iade edilerek bedelin, ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işletilecek en yüksek ticari faiziyle ödenmesine karar verilmesini talep etti.
İddia edilen ayıbın yasal süresi içinde usulüne uygun ihbar edilmediğini öne süren davalı şirket ise araçta üretimden kaynaklı bir hata bulunmadığını, rüzgar sesi haricindeki tüm şikayetlerin giderildiğini kaydetti.
Aracın serviste kaldığı ve yedek parça beklendiği dönemlerde yasal sınır olan 30 iş gününün açılmadığını ifade eden davalı, davanın reddini istedi.
Görülen davada, aracın soğutma kompresörü ve muhtelif parçaların değişim onarım gördüğü aktarıldı. Araçta beklenen güvenin kalmaması sebebi ile (aracın hali hazırda üretimde bulunması vb.) aracın yeniş ile değiştirilmesine karar verildiği belirtildi.
