Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin konser harcamalarına yönelik davada bugün duruşmaya devam edildi. Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanıklar ile taraf avukatları katıldılar. Duruşmada sanıklara söz verilerek iddianame üzerinde savunma yapmalarına devam edildi.
Savunma yapan sanıklar haklarında iddia edilen suçlamaları kabul etmediler. Herhangi bir para getirisi olmadığını belirten sanıklardan H.E., tüm amaçlarının Ankara’ya hizmet üretmek olduğunu söyledi. Bu dava yüzünden memlekete rezil olduklarını belirten H.E., hayatı boyunca tek kurul haram lokma yemediğini ifade etti.
"Tüm niyetimiz Ankara halkına hizmet üretmekti"
Duruşmada söz alan tutuklu sanık H.E., "Yerel yönetimlere örnek olacak başarılı işlere imza attık. Eğitimci olduğum için bu birimde olmaktan da mutluluk duydum. Yöneltilen suçlamaları kabul etmiyorum. Tüm niyetimiz Ankara halkına hizmet üretmekti. Bu ekonomik olarak zor dönemlerde halkımızı ücretsiz halk konserleriyle buluşturmak ve keyifli vakit geçirmelerini sağlamak istedik. Ortada bir suç yokken kamuoyuna suçumuz varmış gibi lanse edildik. Oysa bir trafik cezam bile yok benim. Bir anda hayatımız altüst oldu. Haber bültenlerinde ismim açıkça verildi. Bütün memlekete rezil olduk diyebilirim. Böyle bir durumda kalmayı Allah kimseye nasip etmesin. Memuriyet hayatım boyunca bir kuruş haram lokma yemedim. Tarafıma yönelik herhangi bir menfaat getirisi, para transferi olmamıştır, olması da mümkün değildir. Bu göreve getirildikten sonra hayat standardımda hiçbir değişiklik olmamıştır, edindiğim bir mal varlığım da yoktur bu süreçte. 2015 yılında bir ev aldım, 7 yıl boyunca kredi ödemeli. Sadece maaşım vardır, başka bir yan gelirim yoktur." dedi.
"80 metrekare mütevazı bir evim var"
Tutuklu sanık H.Z. ise, "Görev sürem boyunca hiçbir soruşturma geçirmedim. Daire başkanı yıllık izindeyken çok kısa bir süreliğine yerine vekaleten baktım. Üzerime atılı suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum. Ortak baz konusuna gelirsek sadece mesaime denk gelmektedir zaten. Menfaat sağlama iddiasına gelirsek; eğer böyle bir yarar sağlasaydım mal varlığımda artış olması gerekirdi. Böyle bir durum da yok. 80 metrekare mütevazı bir evim var, bir de arabam var sadece eşimin üstüne. Benim herhangi bir hesap hareketliliğim de yok" diye konuştu.
Savunmaların yapılmasının ardından duruşmaya ara verildi. Mahkeme heyeti duruşmaya yarın devam edilmesine karar verdi.
