Karayolları Trafik Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi bugün TBMM Genel Kurulu’nda görüşüldü. Teklife dair milletvekilleri söz alarak konuşmalar yaptılar. Teklif üzerinde tüm konuşmalar tamamlandı.
Teklifin içeriğine yönelik tartışmalar yaşanırken Yeni Yol Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, teklifin hem usul hem de içerik bakımından sakat olduğunu belirtti. Şahin konuşmasında cezaların yüksekliğinin adalet getirmeyeceğini ve toplumsal barışı zedeleyeceğini söyledi. Cezaların ağır olduğunu belirten Şahin, “Cezalar o kadar ağır ki özellikle küçük esnaf, dolmuşçu, taksici otobüsçü açısından bu teklif caydırıcılıktan çıkmış, ekonomik infaza dönüşmüştür." diye konuştu.
CEZA DEVLET BÜÇESİNİ DENGELEMEK İÇİN DEĞİLDİR
Teklifi eleştiren Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, "Teklif sosyal devlet ilkesini zedelemekte ve gelir eşitsizliğini derinleştiren bir nitelik taşımaktadır. Ceza kamu düzenini sağlamak içindir, devlet bütçesini dengelemek için değildir." ifadesini kullandı.
KAMU GELİRİ HEDEFLENMİŞ
İYİ Parti İstanbul Milletvekili Mustafa Cihan Paçacı, İYİ Parti olarak trafik kurallarına uyulmasını sağlamak, trafik güvenliğini artırmak adına yaptırım uygulanmasına karşı olmadıklarını ancak teklifin ruhuna ve geneline hakim olan temel zihniyete karşı olduklarını söyledi.
Bu zihniyetin, toplumsal bir sorunu çözmenin tek yolunun cezaları fahiş oranda artırmaktan geçtiği yönündeki hatalı ve ezbere dayalı yaklaşım olduğunu ifade eden Paçacı, söz konusu teklifin merkezinde güvenlik değil, ceza, gelir ve korku politikasının yer aldığını öne sürdü. Paçacı, "Bu teklifin özünde, kamu güvenliği değil, kamu geliri hedeflenmiştir."dedi.
BİR DEVLET, VATANDAŞINI EVİNE SAĞ SALİM UĞURLAYABİLİYORSA GÜÇLÜDÜR
MHP Kırıkkale Milletvekili Halil Öztürk, "Bir devlet, vatandaşını evine sağ salim uğurlayabiliyorsa güçlüdür. Bir toplum, yolun kenarında tanımadığı birine yol veriyorsa medenidir. Üzerinde konuştuğumuz teklifi bir ceza güncellemesinin çok ötesinde, ülkemizin yol kenarlarında soğuyan umutları, bir kavşakta ansızın kesilen nefesleri ve bir siren sesine yetişmediği için geciken hayatları geri kazanma iradesi olarak görmeliyiz." dedi.
VATANDAŞIN EKONOMİK KOŞULLARI GÖZETİLMELİ
CHP Karaman Milletvekili İsmail Atakan Ünver, "Cezaların fahiş oranında artırılmasının trafik cezalarını ve trafik kazalarını önlemediği bilimsel bir gerçektir. Trafik kazalarını önlemede asıl olan, eğitim ve bilinç düzeyinin yükseltilmesidir. Trafikte kurallara uymak elbette medeni bir toplumun olmazsa olmazıdır. Devletin görevi ise güvenliği ve adaleti birlikte sağlamaktır. Ancak cezaların ölçüsüz, orantısız ve keyifli bir şekilde arttırılması ne güvenliği sağlar ne de adaleti tesis eder. Trafik cezalarıyla ilgili düzenleme elbette yapılabilir. Ama bunun ülke gerçeklikleri ve vatandaşın ekonomik koşulları gözetilerek yapılması gerekir." ifadelerini kullandı.
HEDEFİMİZ TRAFİKTE SIFIR CAN KAYBIDIR
Teklifin ilk imza sahiplerinden AK Parti Afyonkarahisar Milletvekili İbrahim Yurdunuseven, teklifin, kara yolları trafik güvenliğinin artırılması için önemli bir adım olduğunu söyledi. Teklifin amacının trafik güvenliğini doğrudan tehdit eden davranışlara yönelik yaptırımların caydırıcılığını artırmak, teknolojik gelişmelere uyum sağlamak ve uygulamada karşılaşılan aksaklıkları gidermek olduğunun altını çizen Yurdunuseven, trafik güvenliğinin bir kamu güvenliği meselesi olduğunu vurguladı.
"Bu kanun teklifiyle hedefimiz, trafikte sıfır can kaybıdır." diyen Yurdunuseven, bu konunun siyaset üstü olduğunu vurguladı.
Gerçekleştirilen görüşmelerde teklif üzerinde konuşmaların hepsi tamamlandı. Ancak daha sonra komisyonun Genel Kurul’da yerini almamasından dolayı süreç ilerletilemedi. TBMM Genel Kurulu’nda yapılan birleşim yarın saat 14:00’da toplanmak üzere kapatıldı.
